NEJSEM ANTISEMITISTA: ANI S TÍM NESKANCUJU!: PiNews

Můj názor na Islám není z vašich, ale není nijak protizákonný. Terorismus na těchto stránkách výlučně kritizuji, byť nevynechávám z kritiky NATO a jeho spojence, které terorismus v mnoha ohledech přiživuje, a byť zařazuji mezi teroristická hnutí i jiná, než majoritní tisk.

Převážně úřední novinářské stránky arabských a muslimských států, které zde kopíruji či předčítám, zasluhují masivní podporu a radost, protože terorismus nehájí ani nepodporují.

Mnohá zvěrstva, která tyto stránky evidují k existenci občanského konfliktu v Libii většinou v obrazové poloze pouze komentují stav v Libii popř. v Sýrii, kterého si média do roku 2014 nevšímaly, protože to měly najatou armádou USA zatrhnuté nebo co.

Proto zde tyto archivní materiály zobrazují časy ale i místa v revoluci, kterých si nikdo nevšímá, a bylo by bývalo mohlo být hlášeno, že v Libii se nic nestalo, krom včasného zásahu NATO a úspěchu, kdyby nebylo těchto obrázků a textů přenášených přímo z Libie.

Také proto je dnes celkem známý fakt, že je to v Libii k nedýchání. Média v tomto smyslu zklamala a klamou dodnes, kdy si situace v Libii již prakticky vůbec nevšímají, ačkoli lidé tam zdaleka nežijí v režii nějakých klidných moří, a naši pozornost zasluhují zejména potom, co jsme tam dopustili!

Jakýkoli obsah zobrazující násilí nemá k němu navádět, ale naopak dokumentovat, že celá údajná revoluce na východě je série umělých pučů a NATO-sponzorovaných obratů, které utíkají pravdě před očima. Jsem proti násilí a proti diktatoriálnímu převratu v ČR, zastávám levicový názor skoro na všecko. Chudí jsou tím co hlásím i mým problémem.

Pokud jste došli k závěru, že jsem Al Kajda, pak je to nedostatkem vaší pozornosti, a zahlcenost anti-muslimskou propagandou v tisku i ve světě. Již na příklad pět let nefunguje v Čechách žádný Český web, který by psal o islámu nějak vážně a odborně by se jím zaobíral. To co vám google nebo seznam na dotaz o Islámu vylistoval bylo vždy něco Konvičkovského nebo horlivého, ale rozhodně nic muslimského, abyste si byli mohli učinit i vlastní názor. Vedle toho také nikdo na internetu vám nepodal takové informace jako já, takže moje násilí vyobrazující stránky jste zřejmě nepochopili ve správném kontextu. Tisíce chlapců po celém světě se zabívají tímtéž co já, jen nemají doposud nikde prostor promluvit o tom, kde tisk zklamal. A není v politickém zájmu elit tato odložená témata zločinů v cizích zemí řešit, zato jsou nám denně předhazovány různé kousky, ke kterým nás ve skutečnosti zahlcují informacemi nestoudných rozměrů, jen nás na ně neupozorňují a nedolétají k nám ani nějak samy a pravidelně. Proto se tyto i jiné často u mě jmenované webovky nelišejí od policejních prací, a jejich postupy ale i důkazové metody se překrývají s vědou z márnic. Výsledkem těchto prací bývá sociální náhled na témata i události v různých Islámských zemích, to jest něco, co je médii zcela opomíjeno, na vrub ozubené, ochcané a beznohé, ve vás uložené propagandy, kterou stačí rozechvívat. Média dodnes uzemňují témata o odporu v Libii, a svými výklady podporují diskusi o migrantech, tam, kde již dávno není etická: na př. vybízení k jejich srovnávání s příživnickým komandem, které nás přišlo přepadnout. Veškeré země, jež nejsou součástí NATO ani nejsou ohrožené zapáchající tůňkou západního tisku, pro který je Kadáfí diktátor, přijímají uprchlíky po tisících, a nepáchají při tom nějaké zlo. Některé během posledních deseti let přijaly i milion uprchlíků, a život v nich se nezměnil. Noviny a redaktorské kousky v těchto zemích k rozhodnutí ani nepokrývaly oblast rozhodování, protože v těchto zemích se přijetí uprchlíků bere za solidární zákon, o němž není radno diskutovat. Vedle toho, že nás média ignorují, a pokud tak nečiní naši političtí vůdci, perou proti nim i tu nejužší propagandu, udržují pozornost od nás a nad námi pomocí udržování nezdravých diskusí a uprchlictví rozmnožují ve fázi hrůzné krize, ačkoli to zdaleka není nutné, nebo přehnaně nutné a důležité!

Nejsem tu nijak rozezlený na média, naopak podporuji jakékoukoli snahu na jejich straně změnit situaci. Nicméně soukromá média se diametrálně liší od těch státních, a zvláště ve snaze změnit věci, která tedy absolutně chybí. Přeji si aby se média změnila, nicméně značná oblast světa se odehrává mimo ně, a o těchto událostech, které jsou jinde v popředí tady především informujeme. Mezi tradičně cenzurovanými zeměmi jsou Severní Korea, tradičně také nikdo v médiích nezpochybňuje smyšlenky o koncentračních táborech v socialistických zemích, a přitom bez pokus propátrat se tamními informacemi nemůže běžnému člověku situace v těchto zemích žádný smysl. Jsme proto udržováni mimo smysl v jakékoli zemi, a jen tam, kde má NATO v čele s USA svůj zájem, perou média negativní informace jak na dračce. Přitom jen lehký závan informací odtam značně očistí vzduch od nesrozumitelnosti. Neobejdu se bez těchto informací, a tak je vybírám pro vás.

V roce 2011 NATO přispělo v Libii k tragédii, média posloužila prostě k vymývání mozků našich lidí, zatímco zločiny, kterých se dopouštěli v Americe uznávaní "rebelové" byly kompletně zamlčovány, na absolutní a nehygienické minimum vyjímek. Aktivně předcházím tomuto stavu věcí v Libii a mnohých zemích tím, že o nich informuji celkově, nikoli kompletně, a nevybírám něco, co by mě zajímalo, nebo v čem bych měl zájem od někoho datý, ale o tom, v čem byste mohli či měli mít zájem vy. Zahraniční zprávy krom propagandy o volbách v USA a proti různým politickým vůdcům (aka diktátorům) v oblasti zájmu USA, tj. v Asii, v Africe, Jižní Americe, Východní a Střední Evropě a v Orientu tvoří menšinu v celodenním tisku, a to já obcházím, a dodávám celodenní tisk ze zahraničních oblastí, a to zejména i z takových, z kterých je chudému člověku i jeho volenému zástupci dovoleno u nás v západním bloku dovoleno promluvit jednou za padesát let.

Snažím se předcházet neinformovanosti našich občanů, a tak omezit možnosti pro-válečné propagandy ve veřejných médiích a zabránit tak válce v cenzurovaných zemích vůbec: taková Malajsie a Libie byly a jsou velice cenzurované, a snadno na to doplácí. Většina tohoto "rozvojového světa" oplývá tiskovými agenturami, často připojenými k úřední vývěsce webu vlády (podobně jako u nás www.vlada.cz tak www.gambia.gb) a ty naprostou většinou předkládají své texty a obrazy ke schválení v anglické podobě: to jest to, co ti tisk nepředkládá, občane!

V Libii řádila Al Kajdá, a u nás se o tom nesmělo nic povídat, přestože spáchané zločiny vedly ke genocidě. Také se tam za přispění Američanů dostali k ropě teroristé, a proto jsou dnes tak rozšíření a nenapravitelní, nakupujíce si takovou výbavu, s kterou se někdo další pochlubil na chytrém telefonu na webu, od bazuk až po pušky, a ve svých obrněných vozech se tváří jako hrdinové, ačkoli zastupují tak neoblíbené hnutí, jako je Al Kajda a Islámský Stát (zkratkou ISIL nebo také ISIS), jehož zájmy vyhnaly miliony lidí do Evropy, protože jde i o vyřezávání jazyků ve jménu Božím a podobně. Stejně jako nejsou masy chudých zastoupeny ve vládě světa, tak aby podle toho reprezentovala hodnoty člověka a lidství, tak nejsou ani v tisku, který dostáváme na západě pod nos i s Henleinovským kopancem do zadku, když naši skuteční páni nezasluhují již ani aplaus. Proto masový tisk (též mainstreamový, podle výrazu pro "hlavní proud," který je z angličtiny) napomáhá konfliktům a přímo přehlíží šíření neonacismu a fašismu na světě. Proto nereprezentuje masu černých lidí, kteří byli týráni v Libii. Bohatí se baví vyvíjením nových webů, na kterých se setkáte s nepravdami o Islámu, o Libii a o vědě.

O zločinu zde mluvím jako o zločinu: tak ať již to nikdo nepřehlédne. A sundejte ty předsudky proti muslimům, pro které vám můj web připadnul jako nacistický, když je antinacistický: na př. když jsem pod obrázek rozmasakrovaného kluka napsal "Toto je zločin NATO" a vy jste mohli přes svoje předsudky vidět, jak se v tom vyžívám, a utryskávám abych mohl letět, abych to mohl vydávat, takovéhle prdy, že jako je to zločin a tak, jen tak. Spočítejte weby, kde vám předvedly zločiny Libijských rasistů nebo náletů NATO, a napsali vám, že to co vidíte není omluvitelné, a je to zločin. Nebylo jich málo, ale nebylo jich moc. Ale bylo to u mě. Ani na Ukrajinu jsem nezměnil názor, a pokládám převrat za podporovaný ze zahraničí a uzpůsobující si prostředí i tichou podporou fašistů a banderovců, kteří zde páchali velká zla, včetně probodávání nýty na dveřích nějakého kojence. Jen se již věnuji jinému odvětví celé otázky.

Snažím se zasahovat globálněji, šířit náš názor širším okrajem. Lépe mi vyhovuje diplomacie a kultura. Dále se zaměřuji na chudé, neoprávněně napadené ale i cenzurované země, zejména Afriku a Asii. A ono také po tom všem co jsem z těch třech válek viděl a zpracoval, a až lekturně zaevidoval (zkuste si uložit mé práce od r. 2014 a podívejte se, co jsem zaevidoval, a srovnejte si s jinými autory), už nejde se na to všechno moc dívat. Tečou mi nervy, a značně se mi oslabilo srdce. Celý rok 2014 jsem u sestříhávání videa na fotky proplakal a značně z toho zbředly nervy. Je to márniční dění, ve kterém běhají neoznačení civilisté, kteří jsou vybíjeni holí, a nikdo na západě se o jejich osudy nezajímá, zatímco o jejich zemích jsou v těch samých tichých doktrinálních médiích přednášeny slohy na téma jejich zemí a zájmu o ně! Za ty dva roky jsem celý z toho sedání a také ze své chudoby, zvláště z toho násilí co jsem viděl a zaevidoval znemocněl, zastrašil se, i když ne před kapitalismem, ani pro pohodlný život. Jsem již o třisto let starší, a nad fotkami rozbitých městských čtvrtí v Babylóně už ustavičně pláču. Chci aby hlasy těchto zemí zazněly, a po čínském politickém způsobu nepřetiskuji jenom zprávy "režimních" autorů těch režimů, které vyloženě uznávám, ale i těch, se kterými mám "manické" problémy. Mnohé své politické problémy a přesvědčení i to převlíkání jsem pro tento účel a toto ocenění socialismem překlenul, aby mohly zaznít i dva názory lačných soků bez nějakého mého soudu, který bych jim do článku propagoval: tady je Kadáfí, od jehož úcty jsem neustoupil dodnes
.

Jsem tady, ačkoli to i někomu bude připadat hloupé, za náš národ, tj. český, i když kvůli tomu budete proti mě vystupovat, je to tak: nejsem tu sám, nejsem tu v národě sám, ani vás nemám sám na starost. Tak se kvůli tomu nevražděte, a stýkejte se mezi sebou jak chcete, dokud vám něco nepřijde do cesty. Družte se a pokud vás to udruží, tak se milujte, budou vás utloukat, ale bijte se. Nenechte se zadarmo někde prokvákat, že jste Čech, a nejraděj pijete alkohol a tvořte se, ať jste do fronty, a ať se to vyklidní, ať je tu opět klidná situace.

Nemáš-li co dělat, nepřispívej mi, ale přispěj sám sobě. Pokud mě chceš podpořit, podpoř sebe a svoji republiku, mysli na chudé a něco s tím dělej. Pokud chceš nějak podpořit tuhle stránku zalinkuj ji, a pokud chceš nějak pomoci s reklamou, tak to klidně prohoď. Přidat se ke mě je nejjednodušší asi tak, že si budete / budeš dělat co chceš, a přidáš se sám, jak si představuješ: třeba vlepíš jednou za týden nějaký příspěvek ode mě na svůj web a pod. Anebo stačí přeložit nějaké věty ode mě, a předat za příspěvek.

Jsem trochu jak inženýr "teď tady byl." Takřka všechno co jsem na tomto webu chtěl se mi postupně vyplní, je to vidět, ale jsou kolem mě další čtyři, kteří to mají také v hlavě nějak v pořádku, a věci které chci já, chtějí postupně i oni, a oni je uskutečňují. Proto mám dost důvodů přijít si jako původce některých změn ve světě, zato však mám i velké důvody nepřičítat sám sobě v tom nějak váhu. Vždyť přece dění ve světě by neměl sledovat jeden vůdce a všechno jim kreslit, co jak má být, ale mělo by se podílet co nejvíc lidí, aby tomu nechyběla kreativita a hrany, a aby to nebylo pouze z dálky, ale z blízka, aby to nebylo o krutovládě a zdálky přitahovaných otěžích, ale o celé lásce projevované k lidu, o nároku národ od národu poučeném zkušeností, která neseběhla od svých vlastních a vyslechla jich!

Žiju sám a nemám co dělat, tak dělám tohle, a neberu to za avantgardu, ale altruistickou práci pro druhé.


jó jó Úžasný !!!!!Noviny a jsou celé obsahové a není žádné omezení klikání! - a nemusí se za ně platit. Ne že se musí platit! Zdalipak že ne!!! autoři se nekopírují nějak mezi sebou a ani tak tu nejsou ani tři, ani dva, jako se tu psalo (v některých prohlášeních jsem používal "my" aby můj blog vypadal tajemněji), ale zdalipak tu nejsem jako autor sám.

Převzaté články v původním znění se zde zatím střídají s původními články. U těch je jasně vyznačeno od koho jsou a jak k nim přistupovat. Mé vlastní názory jsou jasně označeny autorstvím Matěje Kaspera, Satana Hnusného nebo PíNews. To jsou stejný subjekt a ne někdo jiný. Obrázky s kolkem píNews jsou často otisky obrazovky z autorských prací jiných autorů, ovšem zcela unikátního výběru zaměření na rámec.>>>

Léta letoucí, Inženýři Tuposti - pejsek a kočička II

2. dubna 2013 v 15:43 | piNews |  1. الأمن
Írán, KLDR a Mezinárodní Agentura Jaderné Energie dle Angloameričanů


Jak je to s velkým americkým tématem "jak blízko má Írán k jaderné zbrani?" Tak v první řadě by stačilo, kdyby lídři celého zbytku zeměkoule po sobě spiklenecky začali pošilhávat, jakmile by Obama opět někdy vyrazil do boje se svými fabrikovanými termíny a faktory "utajené činnosti zlobivých států." Proč by měli? ...




Podívejme se totiž na Obamovo, "CIA říkala, někdy za rok, nebo tak" z druhé, ne nezajímavé strany: co nabízí Obamovy `tajné zdroje` v této věci mzn. institucím?


Citujeme vybrané části z vyčerpávajícího dopisu Sultaněva, který agentura není schopna reflektovat, ale ani přeložit, a říká si mezinárodní. A přidejme evidentní snahu udržet Íránské dokumenty v takovém formátu, aby do nich nemohly textové vyhledávače nahlížet! Natož zveřejnit v otevřených formátech: vždyť je jejím úkolem redukovat jakákoli mzn. napětí kolem jaderného odzbrojení, ale i dozbrojení. Nejvíce skloňovaná témata jak ještě uvidíme jsou svými kazateli nejvíce sabotována, nemluvě o kontraproduktivním zvěřinci, který si z "nebezpečí jaderných zbraní" a z Agentury dělají tři nejmenované země!



  • 1) IAEA se dohodla s Íránem, že Parčin navštíví až v rámci strukturovaného plánu. Přesto Agentura neustále žádá přístup na toto zařízení.

  • 2) "..ale jako tradičně se ujal diskuse šéf Agentury, a přeměnil ji v bezduchou přestřelku."

  • 3) Írán se snažil zodpovědět všechny nejasnosti svého jaderného programu, ale Agentura trvala na přednostní návštěvě Parčinu, (aby) tím zbytek otázek umrtvila (P. je irelevantní k mandátu agentury - pozn. Solt., Ag. umrtvuje právě aby mohla témata hlásit jako nevyřešená - pozn. pí)

  • 4) Řídící Amano se systematicky ve svých zprávách vyhýbá zobrazování pozitivních výsledků mezi agenturou a Íránem (1995/1 by mělo být znovupotvrzeno retroaktivně, a tak napraveny škody tam, kde Agentura "reportovala malý pokrok" a ovšem i u všech "tajných obvinění," - pozn. pí)

  • 5) Agentura pozvánku Íránu na zařízení (plechové toalety) odmítla, a pak se tedy Soltaněv ptá, proč Agentura zařadila toto téma mezi důležité, nebo, proč je alespoň (hlasitě) nestáhla, hned co odmítla věc prošetřit?

  • 6) Ohledně Parčinu, kde Írán žádá po Agentuře jakékoli přesvědčivé dokumenty aby se namáhal se složitými, opakujícími se a frustrujícími bezpečnostními procedurami, Solt. cituje Agenturu, že "země odkud dokumenty pocházejí `nespolupracuje`," a tak, že Agentura nemůže poskytnout žádané předměty Íránu. Pak se Soltaněv ptá, proč není tuto skutečnost agentura schopna reflektovat ve svých zprávách, a nadto, proč dokonce tvrdí, že v daných skutečnostech získala `nové doklady,` když dokonce dokonce dokonce ty podklady, které Agentura je schopna podat Íránu jsou absolutně tytéž, které byly už před lety Agenturou označeny za zavádějící. Tj. země nespolupracuje, Agentura není schopna Íránu dodat nic než "prošlé zboží," ale DG Amano z toho všeho nechává otisknout: "Írán nespolupracuje a jsou nová fakta"? Nezdá se mi, že by to cokoli o skutečnostech řeklo: není to ani `vágní.`


Zakládající listina 1995/1 potvrzuje advokační statut Agentury, aka presumpci neviny, a tímto způsobem je nutno k eventuelnímu odzbrojení přispívat: Agentura jej nemá svolení žádné strany po komkoli vyžadovat, ani nemá právo hodnotit státní zařízení, která nebyla dobrovolně státem zahrnuta pod její systém dohledu. Agentura má dále přispívat aby jakýkoli stát, vč. nesignatářů mohl si zajistit dodávky mírových jaderných technologií a paliv tak, aby se vyhnul podezření, natož signatářům, kde má dále povinnost ještě hlouběji posílit důvěryhodnost konců takto zprostředkovaných dodávek. To vše Agentura nečiní, naopak: podporuje všechny snahy zmařit možnosti jaderného příměří, připravuje zprávy v rozporu s lidskou morálkou, smlouvami ba i logikou pouze pro média, a nijak nereflektuje zájmy svých signatářů, zjm. Íránu, a to zjm. snahu této země využívat svých práv plynoucích ze spolupráce s organizací, a tak obránit svou zemi proti pomluvám, marginalizaci a vojenským a sankčním agresím, vč. OSN.


Agentura, která porušuje všechny své zakládající myšlenky a podporuje snahy některých států zneužívat jadernou hysterii a zjm. fikci "bezodkladného jaderného odzbrojení" je agenturou nejen účinně poškozující výhled světa na jaderný mír, ale také "firmou" efektivně destabilizující široký region.


Nově zajištěné judikace ve smyslu filtrování vstupů přes OSN stále nejsou vyčerpávající, a měly by ještě i v tomto rozsahu být omezovány: Agentura nemá naprosto přebírat jakákoli "podezření" od třetích stran. Pouze těmto zajistit expertní a transparentní kontakt, má-li advokovaná strana zájem téma zařadit do svého libovolného strukturovaného plánu. Povšimněme si, že pokud má Agentura dbát presumpce a pracovat na bázi dobrovolného zahrnutí, pak se obé stejným způsobem realizuje jak v zahrnování otázek třetích stran, tak ve "vyjednávání modality plánu." Obé je, optimálně naprosto libovolné, a teprve technická a naprosto od věcí "míry spolupráce" abstraktní měřítka mohou v jednání návrhy plánu zkvalitnit, a ovšem možno i za agenturu politovat, že země nepřistoupila na tu nebo na onu metodologii. Jakmile se politovávání dotkne rozsahu nebo pohotovosti spolupráce, Agentura narušuje světový mír, a měla by to personálně pocítit.


Jak může USA dosahovat v Evropě i jinde jakékoli vážnosti, když tímto způsobem vkládá do Íránu děje, které se neudály, zájmy, které jsou tam zakázány, a to přes naprosto zřejmou logiku a filosofii, které měla agentura sloužit, než byla USA změněna na "bugí inspektora." Jak mohou USA takovou vážnost držet vis-a-vis Irák: chemické, jaderné zbraně 2003? A konečně jak může agentura této vážnosti sloužit? Mohou média pokračovat selektivně tímto směrem? Když víme, že Agentura a USA dělají kolem Íránu tento humbuk již léta letoucí, a Írán nevykazuje naprosto žádné imperiální, vojenské nebo agresivní zájmy, dokonce ani proti Izraeli! Na rozdíl.. od Agentury a USA.


Inženýři Tuposti v USA postavili tuto vážnost tak, že nereflektuje vnitřní nutnosti jaderného odzbrojení či jen klidu , naopak bez ohledu na zkušenost udržuje svět v desítky let neplatných náhledech na KLDR a Írán, ba, světu nebezpečné nikomu užitečné projevy zakomplexovanosti jsou předstírány jako nutné důsledky pro mzn. komunitu. Důsledky - rozuměj něco, co bylo i s příčinami právě touto vážností nejdokonaleji pohřbeno. K slávě "jaderné odpovědnosti" USA v Asii? Viz termín provokace, od svobodného zbytku národa, který ne úplně dávno tytéž, nezměněné aperteidní USA z jedné třetiny vyhladily.. od Korejců.


A konečně jistě jste v médiích z tohoto dopisu neslyšeli ani čárku.. Objektivita? Proč taky? Loajalita k civilizaci! Udržovat čtenáře vygumované, podporovat jejich hysterickou nenávist k tomu, co parta korupčníků hodlá zničit nebo odstranit! Na Borata Disnej, a komu stačilo Pí, ten přiobjednal "Rodinný příběh Tečrové" a "Vaříme s Miteránem.." A k tomu přidejme pokus o žalobu v ČR, poté co si komunistický poslanec dovolil zaslat kondolence do KLDR - copak jsme v Szoulu..?! Anebo co "čerstvé začátky USA" v Latinamerice? Jaké? Po letech letoucích politických vražd a brutálních režimů v rámci Trumanovy doktrýny napříč celým světem a zjm. Latinamerikou: nakonec, nejspíš Papež vypustil svou obhajobu mimo záběr s paní Kristýnou.. a další, skvělí lidé..


Jediným opravdu důsledně logicky pracujícím, humánně se chovajícím režimem, který proti těmto lze postavit vzorem, je KLDR. A to nikoli na úkor Íránu. Jenže ten se nedá stavět za vzor Číně, nebo ano?



 

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama